2020년 3월 9일 월요일

인재파견, 파견시장 - 2020 업계별 기업 실적 데이터 「인재파견서비스 -서일본판-」/야노경제연구소



제휴처인 도쿄상공리서치의 기업데이터를 활용한 새로운 타입의 업계별 리포트를 발간! 본 리포트에서는 「인재파견서비스 업계」의 주요 참여기업의 실적 합계 등에 의해 「업계 규모」를 파악할 수 있다. 또한 217사의 기업 데이터를 게재하고 있어, 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다. 규모, 성장성, 수익성, 생산성, 종합지표 등의 랭킹에 의해 「경영지표가 우량한 기업」을 파악할 수 있으며, 「업계 평균과 자사의 경영지표를 비교」할 수도 있다. 개별 표(217사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등의 정보도 파악할 수 있다.

◆조사개요
조사목적: 인재파견서비스(서일본) 업계의 주요 참여기업의 실적을 분석함으로써 해당 관련 기업 및 담당자에게 경영전략책정 시의 참고 데이터를 제공한다.
조사대상: 일본 국내 인재파견서비스(서일본) 업계 참여기업 217사
조사방법: 당사가 선정한 인재파견서비스(서일본) 업계 참여기업의 아래 데이터를 주식회사 도쿄상공리서치에서 입수해 분석 및 게재했다.
1. 상호, 2. 소재지, 3. 종업원수, 4. 공장·지점·영업소, 5. 업종(주업), 6. 업종(종업1), 7. 업종(종업2), 8. 영업 종목, 9. 구입처, 10. 판매처, 11. 매출액(5기), 12. 영업이익(5기), 13. 영업이익(5기), 14. 당기순이익(5기), 15. 사업개황
조사기간: 2020년 2월~2020년 3월 5일
※본 상품은 공동 상품이기 때문에 구입자의 개인정보를 제외한 기업정보를 주식회사 도쿄상공리서치에 제공하는 경우가 있습니다.

◆자료 포인트
• 「업계의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 실적 합계(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익)의 추이.
• 「주요 참여기업(217사)의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 단독 실적(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 추이.
• 「대형기업 이외의 참여기업」 매출액과 이익 등 실적 정보도 파악할 수 있다.
217사의 기업 데이터를 개제하고 있기 때문에 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다
• 「경영지표가 우량한 기업(랭킹)」을 파악할 수 있다.
규모(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익, 종업원수) 랭킹
성장성(2016~2018년도의 3년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
성장성(2014~2018년도의 5년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
수익성(매출액 영업이익률, 매출액 경상이익률, 매출액 당기순이익률) 랭킹
생산성(종업원 수 1명당 매출액, 종업원 수 1명당 영업이익, 종업원 수 1명당 경상이익, 종업원 1명당 당기순이익) 랭킹
종합지표(성장성, 수익성, 생산성의 지표를 바탕으로 산출) 랭킹
• 「업계 평균과 자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
「경영지표(규모, 성장성, 수익성, 생산성)의 업계 평균」과 「자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
• 개별 표(217사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등 정보도 파악할 수 있다
1. 기업 프로필 (1)상호 (2)소재지 (3)종업원 수 (4)지점·영업소·공장
2. 영업 내용 (1)주업업종 (2)종업 업종1 (3)종업 업종2 (4)영업 종목 (5)구입처 (6)판매처
3. 실적 (1)매출액 5기 (2)영업이익 5기 (3)경상이익 5기 (4)당기순이익 5기
4. 사업개황 최근의 사업개황
※상기는 밝혀진 내용만 게재

◆리서치 내용

제1장 서일본의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 분석

1 데이터에 대하여
2 분석방법에 대하여
3 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 데이터 목록
　　(1)당기 실적 데이터(매출액 영업이익 경상이익 당기순이익 종업원 수)
　　(2)매출액 데이터
　　(3)영업이익 데이터」
　　(4)경상이익 데이터
　　(5)당기순이익 데이터
　　(6)종업원 수 데이터
4 인재파견서비스 업계 「매출액」규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 매출액 추이(2014~2018년도)
5 인재파견서비스 업계 「영업이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 영업이익 추이(2014~2018년도)
6 인재파견서비스 업계 「경상이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 합계」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 경상이익 추이(2014~2018년도)
7 인재파견서비스 업계 「당기순이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
8 「규모」의 랭킹과 「구성비」
　　(1)매출액 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(2)영업이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(3)경상이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(4)당기순이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(5)종업원 수 「규모 랭킹」과 「구성비」
9 「성장성」의 랭킹
　　(1)매출액 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(2)매출액 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(3)영업이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(4)영업이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(5)경상이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(6)경상이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(7)당기순이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(8)당기순이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
10 「수익성」의 랭킹
　　(1)매출액 「영업이익률 랭킹」
　　(2)매출액 「경상이익률 랭킹」
　　(3)매출액 「당기순이익률 랭킹」
11 「생산성」의 랭킹
　　(1)「종업원 일인당 매출액」
　　(2)「종업원 일인당 영업이익」
　　(3)「종업원 일인당 경상이익」
　　(4)「종업원 일인당 당기순이익」
12 「종합지표」의 랭킹
13 각 지표의 「평균치」

제2장 서일본의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 개별 기업 실태 조사표(상호 50음순)

서일본의 「인재파견서비스」 업계의 주요 참여기업 총 217사에 대해여 아래 항목을 조사, 취득한 데이터를 게재

[게재 데이터 항목(밝혀진 내용만)]
1 기업 프로필
　　(1)상호
　　(2)소재지
　　(3)종업원 수
　　(4)지점·영업소·공장
2 영업 내용
　　(1)주업업종
　　(2)종업업종1
　　(3)종업업종2
　　(4)영업 종목
　　(5)구입처
　　(6)판매처
3 실적
　　(1)매출액 5기
　　(2)영업이익 5기
　　(3)경상이익 5기
　　(4)당기순이익 5기
4 사업개황
　　최근 사업개황


시간: 댓글 없음:

인재파견, 파견시장 - 2020 업계별 기업 실적 데이터 「인재파견서비스 –동일본판(도쿄 제외)-」/야노경제연구소



제휴처인 도쿄상공리서치의 기업데이터를 활용한 새로운 타입의 업계별 리포트를 발간! 본 리포트에서는 동일본(도쿄 제외)에서의 「인재파견서비스 업계」에 대한 주요 참여기업의 실적 합계 등에 의해 「업계 규모」를 파악할 수 있다. 또한 258사의 기업 데이터를 게재하고 있어, 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다. 규모, 성장성, 수익성, 생산성, 종합지표 등의 랭킹에 의해 「경영지표가 우량한 기업」을 파악할 수 있으며, 「업계 평균과 자사의 경영지표를 비교」할 수도 있다. 개별 표(258사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등의 정보도 파악할 수 있다.

◆조사개요
조사목적: 인재파견서비스(도쿄를 제외한 동일본) 업계의 주요 참여기업의 실적을 분석함으로써 해당 관련 기업 및 담당자존에게 경영전략책정 시의 참고 데이터를 제공한다.
조사대상: 일본 국내 인재파견서비스(도쿄를 제외한 동일본) 업계 참여기업 258사
조사방법: 당사가 선정한 인재파견서비스(도쿄를 제외한 동일본) 업계 참여기업의 아래 데이터를 주식회사 도쿄상공리서치에서 입수해 분석 및 게재했다.
1. 상호, 2. 소재지, 3. 종업원수, 4. 공장·지점·영업소, 5. 업종(주업), 6. 업종(종업1), 7. 업종(종업2), 8. 영업 종목, 9. 구입처, 10. 판매처, 11. 매출액(5기), 12. 영업이익(5기), 13. 영업이익(5기), 14. 당기순이익(5기), 15. 사업개황
조사기간: 2020년 2월~2020년 3월 5일
※본 상품은 공동 상품이기 때문에 구입자의 개인정보를 제외한 기업정보를 주식회사 도쿄상공리서치에 제공하는 경우가 있습니다.

◆자료 포인트
• 「업계의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 실적 합계(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익)의 추이.
• 「주요 참여기업(258사)의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 단독 실적(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 추이.
• 「대형기업 이외의 참여기업」 매출액과 이익 등 실적 정보도 파악할 수 있다.
258사의 기업 데이터를 개제하고 있기 때문에 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다
• 「경영지표가 우량한 기업(랭킹)」을 파악할 수 있다.
규모(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익, 종업원수) 랭킹
성장성(2016~2018년도의 3년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
성장성(2014~2018년도의 5년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
수익성(매출액 영업이익률, 매출액 경상이익률, 매출액 당기순이익률) 랭킹
생산성(종업원 수 1명당 매출액, 종업원 수 1명당 영업이익, 종업원 수 1명당 경상이익, 종업원 1명당 당기순이익) 랭킹
종합지표(성장성, 수익성, 생산성의 지표를 바탕으로 산출) 랭킹
• 「업계 평균과 자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
「경영지표(규모, 성장성, 수익성, 생산성)의 업계 평균」과 「자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
• 개별 표(258사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등 정보도 파악할 수 있다
1. 기업 프로필 (1)상호 (2)소재지 (3)종업원 수 (4)지점·영업소·공장
2. 영업 내용 (1)주업업종 (2)종업 업종1 (3)종업 업종2 (4)영업 종목 (5)구입처 (6)판매처
3. 실적 (1)매출액 5기 (2)영업이익 5기 (3)경상이익 5기 (4)당기순이익 5기
4. 사업개황 최근의 사업개황
※상기는 밝혀진 내용만 게재

◆리서치 내용

제1장 도쿄를 제외한 동일본의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 분석

1 데이터에 대하여
2 분석방법에 대하여
3 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 데이터 목록
　　(1)당기 실적 데이터(매출액 영업이익 경상이익 당기순이익 종업원 수)
　　(2)매출액 데이터
　　(3)영업이익 데이터」
　　(4)경상이익 데이터
　　(5)당기순이익 데이터
　　(6)종업원 수 데이터
4 인재파견서비스 업계 「매출액」규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 매출액 추이(2014~2018년도)
5 인재파견서비스 업계 「영업이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 영업이익 추이(2014~2018년도)
6 인재파견서비스 업계 「경상이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 합계」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 경상이익 추이(2014~2018년도)
7 인재파견서비스 업계 「당기순이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
8 「규모」의 랭킹과 「구성비」
　　(1)매출액 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(2)영업이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(3)경상이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(4)당기순이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(5)종업원 수 「규모 랭킹」과 「구성비」
9 「성장성」의 랭킹
　　(1)매출액 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(2)매출액 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(3)영업이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(4)영업이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(5)경상이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(6)경상이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(7)당기순이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(8)당기순이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
10 「수익성」의 랭킹
　　(1)매출액 「영업이익률 랭킹」
　　(2)매출액 「경상이익률 랭킹」
　　(3)매출액 「당기순이익률 랭킹」
11 「생산성」의 랭킹
　　(1)「종업원 일인당 매출액」
　　(2)「종업원 일인당 영업이익」
　　(3)「종업원 일인당 경상이익」
　　(4)「종업원 일인당 당기순이익」
12 「종합지표」의 랭킹
13 각 지표의 「평균치」

제2장 도쿄를 제외한 동일본의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 개별 기업 실태 조사표(상호 50음순)

도쿄를 제외한 동일본의 「인재파견서비스」 업계의 주요 참여기업 총 258사에 대해여 아래 항목을 조사, 취득한 데이터를 게재

[게재 데이터 항목(밝혀진 내용만)]
1 기업 프로필
　　(1)상호
　　(2)소재지
　　(3)종업원 수
　　(4)지점·영업소·공장
2 영업 내용
　　(1)주업업종
　　(2)종업업종1
　　(3)종업업종2
　　(4)영업 종목
　　(5)구입처
　　(6)판매처
3 실적
　　(1)매출액 5기
　　(2)영업이익 5기
　　(3)경상이익 5기
　　(4)당기순이익 5기
4 사업개황
　　최근 사업개황


시간: 댓글 없음:

인재파견, 파견시장 - 2020 업계별 기업 실적 데이터 「인재파견서비스 -도쿄도판-」/야노경제연구소



제휴처인 도쿄상공리서치의 기업데이터를 활용한 새로운 타입의 업계별 리포트를 발간! 본 리포트에서는 도쿄도에 있는 「인재파견서비스 업계」에 대한 주요 참여기업의 실적 합계 등에 의해 「업계 규모」를 파악할 수 있다. 또한 358사의 기업 데이터를 게재하고 있어, 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다. 규모, 성장성, 수익성, 생산성, 종합지표 등의 랭킹에 의해 「경영지표가 우량한 기업」을 파악할 수 있으며, 「업계 평균과 자사의 경영지표를 비교」할 수도 있다. 개별 표(358사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등의 정보도 파악할 수 있다.

◆조사개요
조사목적: 인재파견서비스(도쿄도) 업계의 주요 참여기업의 실적을 분석함으로써 해당 관련 기업 및 담당자존에게 경영전략책정 시의 참고 데이터를 제공한다.
조사대상: 일본 국내 인재파견서비스(도쿄도) 업계 참여기업 358사
조사방법: 당사가 선정한 인재파견서비스(도쿄도) 업계 참여기업의 아래 데이터를 주식회사 도쿄상공리서치에서 입수해 분석 및 게재했다.
1. 상호, 2. 소재지, 3. 종업원수, 4. 공장·지점·영업소, 5. 업종(주업), 6. 업종(종업1), 7. 업종(종업2), 8. 영업 종목, 9. 구입처, 10. 판매처, 11. 매출액(5기), 12. 영업이익(5기), 13. 영업이익(5기), 14. 당기순이익(5기), 15. 사업개황
조사기간: 2020년 2월~2020년 3월 5일
※본 상품은 공동 상품이기 때문에 구입자의 개인정보를 제외한 기업정보를 주식회사 도쿄상공리서치에 제공하는 경우가 있습니다.

◆자료 포인트
• 「업계의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 실적 합계(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익)의 추이.
• 「주요 참여기업(358사)의 규모(2014~2018년도)」를 파악할 수 있다
「인재파견서비스 업계」 주요 참여기업의 단독 실적(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 추이.
• 「대형기업 이외의 참여기업」 매출액과 이익 등 실적 정보도 파악할 수 있다.
358사의 기업 데이터를 개제하고 있기 때문에 「대형기업 이외의 참여기업의 매출액과 이익 등」도 파악할 수 있다
• 「경영지표가 우량한 기업(랭킹)」을 파악할 수 있다.
규모(매출액, 영업이익, 경상이익, 당기순이익, 종업원수) 랭킹
성장성(2016~2018년도의 3년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
성장성(2014~2018년도의 5년간 매출액 영업이익, 경상이익, 당기순이익) 랭킹
수익성(매출액 영업이익률, 매출액 경상이익률, 매출액 당기순이익률) 랭킹
생산성(종업원 수 1명당 매출액, 종업원 수 1명당 영업이익, 종업원 수 1명당 경상이익, 종업원 1명당 당기순이익) 랭킹
종합지표(성장성, 수익성, 생산성의 지표를 바탕으로 산출) 랭킹
• 「업계 평균과 자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
「경영지표(규모, 성장성, 수익성, 생산성)의 업계 평균」과 「자사의 경영지표」를 비교할 수 있다.
• 개별 표(358사)에서는 「구입처, 판매처, 사업개황」 등 정보도 파악할 수 있다
1. 기업 프로필 (1)상호 (2)소재지 (3)종업원 수 (4)지점·영업소·공장
2. 영업 내용 (1)주업업종 (2)종업 업종1 (3)종업 업종2 (4)영업 종목 (5)구입처 (6)판매처
3. 실적 (1)매출액 5기 (2)영업이익 5기 (3)경상이익 5기 (4)당기순이익 5기
4. 사업개황 최근의 사업개황
※상기는 밝혀진 내용만 게재

◆리서치 내용

제1장 도쿄도의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 분석

1 데이터에 대하여
2 분석방법에 대하여
3 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 실적 데이터 목록
　　(1)당기 실적 데이터(매출액 영업이익 경상이익 당기순이익 종업원 수)
　　(2)매출액 데이터
　　(3)영업이익 데이터」
　　(4)경상이익 데이터
　　(5)당기순이익 데이터
　　(6)종업원 수 데이터
4 인재파견서비스 업계 「매출액」규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 매출액 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 매출액 추이(2014~2018년도)
5 인재파견서비스 업계 「영업이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 영업이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 영업이익 추이(2014~2018년도)
6 인재파견서비스 업계 「경상이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 합계」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 경상이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 경상이익 추이(2014~2018년도)
7 인재파견서비스 업계 「당기순이익」 규모 추이
　　(1)「주요 참여기업 함계」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(2)「주요 참여기업별」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
　　(3)「주요 참여기업 평균」 당기순이익 추이(2014~2018년도)
8 「규모」의 랭킹과 「구성비」
　　(1)매출액 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(2)영업이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(3)경상이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(4)당기순이익 「규모 랭킹」과 「구성비」
　　(5)종업원 수 「규모 랭킹」과 「구성비」
9 「성장성」의 랭킹
　　(1)매출액 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(2)매출액 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(3)영업이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(4)영업이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(5)경상이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(6)경상이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
　　(7)당기순이익 「성장성(3년간 2016~2018년도) 랭킹」
　　(8)당기순이익 「성장성(5년간 2014~2018년도) 랭킹」
10 「수익성」의 랭킹
　　(1)매출액 「영업이익률 랭킹」
　　(2)매출액 「경상이익률 랭킹」
　　(3)매출액 「당기순이익률 랭킹」
11 「생산성」의 랭킹
　　(1)「종업원 일인당 매출액」
　　(2)「종업원 일인당 영업이익」
　　(3)「종업원 일인당 경상이익」
　　(4)「종업원 일인당 당기순이익」
12 「종합지표」의 랭킹
13 각 지표의 「평균치」

제2장 도쿄도의 인재파견서비스 업계 주요 참여기업의 개별 기업 실태 조사표(상호 50음순)

도쿄도의 「인재파견서비스」 업계의 주요 참여기업 총 358사에 대해여 아래 항목을 조사, 취득한 데이터를 게재

[게재 데이터 항목(밝혀진 내용만)]
1 기업 프로필
　　(1)상호
　　(2)소재지
　　(3)종업원 수
　　(4)지점·영업소·공장
2 영업 내용
　　(1)주업업종
　　(2)종업업종1
　　(3)종업업종2
　　(4)영업 종목
　　(5)구입처
　　(6)판매처
3 실적
　　(1)매출액 5기
　　(2)영업이익 5기
　　(3)경상이익 5기
　　(4)당기순이익 5기
4 사업개황
　　최근 사업개황


시간: 댓글 없음:

모노즈쿠리, 비파괴검사 - 2020년판 모노즈쿠리용 비파괴 검사기기 시장의 현상과 전망/야노경제연구소



◆자료 포인트
•제품검사에서 품질관리로  부가가치를 창출하는 전체 최적으로 스텝업
·2019년도 제조용 비파괴 검사기 세계 시장규모는 6,411억 엔, 산업별로는 자동차, 검사 종류별로는 RT가 점유율 톱
·검사기기의 성능 한계를 뛰어넘은 대상물 증가, 대각선 방향 관찰 및 복수검사의 조합 등 기기 제조사들의 연구로 돌파구를 개척
·기기 제조사의 차별화는 정밀도 및 출력, 속도뿐만이 아니라 서비스 체제에서도 치열
·기존 검사에는 AI 및 IoT 활용이 시장 활성화의 핵심이지만, 검사 종류에 따라 진척은 제각각
·검사 대상물의 신규, 기존과 관계없이 새로운 검사 수법은 움직임 있어

리서치 내용

조사결과의 포인트

1. 시장 동향
2. 제조용 비파괴 검사기기 시장에서의 기기 제조사 등 관련 플레이어의 대응
3. 전망과 과제

제1장 모노즈쿠리용 비파괴 검사기기 시장의 현황과 전망

기술 진보·인식 변화·규제 완화를 캐치업
산업 분야별로는 자동차, 검사 종류별로는 RT가 높은 점유율로 추이

제2장 산업 분야별 제조용 비파괴 검사기기 시장의 현황과 전망

과반 구성비를 차지하는 자동차 산업은 계속 성장
전자부품, 전자기기는 미세·적층화에 부응하기 위해 고성장

1. 산업 분야별 제조용 비파괴 검사기기 시장의 현황과 전망
2. 자동차
3. 항공우주
4. 복합재료
5. 전자부품·전자기기
6. 기타 산업 분야

제3장 검사 종류별 제조용 비파괴 검사기기 시장의 현황과 전망

40%이상 점유율의 RT가 계속 신장

1. 비파괴 검사장치·기기 시장의 현황과 장래 전망
2. 표면결함검사
　　2-1. 자기입자시험·침투탐상시험(MT·PT)
　　2-2. 와전류탐상시험(ET)
3. 내부탐상검사
　　3-1. 방사선투과검사(RT)
　　3-2. 초음파검사(UT)
4. 기타 원리

제4장 모노즈쿠리용 비파괴 검사기기 관련 플레이어의 현황과 전망

주식회사 IHI검사계측
　　높은 신뢰를 넓고 깊은 기술로 얻는다
　　보안용에서는 안전, 안심을 백업
　　종합검사·측정서비스에서 작업 지원
　　많은 검사 원리를 활용해 일반 검사와는 다른 접근이 가능
에이신화학 주식회사
　　비파괴검사 프로페셔널.
　　세계 표준의 검사약제로 인정된 정통 품질
　　60년 이상 최고 브랜드로서 쌓은 실적
　　모노즈쿠리용에서는 산업별, 소재별에서 널리 전개
　　상정대로 진행되는 전개에서 수평적 전개로/레일 체크
엑슬론인터내셔널 주식회사
　　고출력 600kV품을 가진 시장을 석권
　　생산량도 세계 톱 클라스
　　120년이 넘는 역사를 가짐/필립스에서 독립된 시장의 견인역
　　진화하는 CT/작은 개량 개선으로 크게 고객 니즈에 기여
　　Cheetah/Cougar의 누적 판매량은 1600대 이상
　　연간 판매량 240대(2019년 실적)/
　　실적을 고속으로 늘려 업계의 상식을 타파하다
　　기술 진보에 의한 검사수법에 대응/모노즈쿠리용 용도 확대
　　프로덕션 파트너로서 테스트센터 설치/
　　영업하지 않는 전문 기술직 배치
올림푸스 주식회사
　　창립 100주년을 맞이해 새로운 기분으로, 인프라, 사물, 사람의 안전을 뒷받침하는
　　전방위에서 빛나는 브랜드파워
　　기성품의 다양성과 전문성이 발군 특이한 성능으로 소구
주식회사 시마즈제작소
　　제품 판매뿐만 아니라 애프터서비스도 그룹 내 기업에 의한 지원체제 마련
　　점유율뿐만 아니라 고객만족도도 최상위
　　개척자이며 많은 산업 분야에 침투
　　검사대상에서의 사각 없음/전방위 대상 전개
　　별도 회사 팔로우&서비스 전문기업을 구사/
　　'프로액티브메인터넌스'가 성공해 고객 만족도를 UP
주식회사 도시바
　　(도시바검사솔루션스 주식회사, 도시바IT컨트롤시스템 주식회사,
　　도시바나노애널리시스 주식회사)
　　그룹에서 많은 검사 솔루션을 가지고 다면적이고 종합적으로 전개
　　2020년도에 자동스폿용접검사 로봇시스템을 출시
　　원자력발전소 등 인프라용에서 기른 기술을 제조업으로 환원/많은 검사기기,
　　서비스에 대응해 위상을 높인다
　　1용접점을 7초 동안 3회 계측/독자 개발 알고리즘 ‘기울기 추정 엔진’의 산물
포니공업 주식회사
　　축적되는 제품과 기술 정보에서 최적 제안
　　원스톱의 메리트 여기서 극명
　　제조사 기능과 상사 기능으로 베스트 솔루션 전개/
　　방사선 관리 및 교정 서비스도 대응할 수 있어 만능
　　다양한 과제에 자/타사 제품 관계없이 제안/모든 산업 분야 대응


시간: 댓글 없음:

5G, 모바일네트워크 - 5G 관련 디바이스 동향 시리즈(1)(한국어판)/야노경제연구소

<일본시장보고서> 5G 관련 디바이스 동향 시리즈(1)(한국어판)
A4 37p / 2020년 3월 5일 발간(Yano E-plus 2019년 11월호 & 12월호 게재내용 발췌)
PDF로만 제공

게재내용

5G 관련 디바이스 동향(1) ~회로・기판 편~

1. 모바일 네트워크는 3G에서 4G, 그리고 5G로
2. 5G가 되면 어떻게 달라지는가!
3. 5G로 변화하는 디바이스
4. 5G 관련 디바이스 종류별 동향
   4-1. 회로・기판
5. 5G 관련 디바이스 시장규모 예측
(그림ㆍ표1) 5G 관련 디바이스 전체의 일본국내 및 세계 시장규모 예측(금액: 2020~2030년 예측)
(그림ㆍ표2) 5G 관련 디바이스 전체의 대상 분야별 세계 시장규모 예측(금액: 2020~2030년 예측)
(그림ㆍ표3) 5G 회로・기판 관련 디바이스의 세계 시장규모 예측(금액: 2020~2030년 예측)
6. 5G 회로・기판 관련 디바이스에 대한 기업・연구기관의 대응 동향
   6-1. 이비덴 주식회사
   6-2. 교세라 주식회사
   6-3. 국립연구개발법인 산업기술종합연구소
   6-4. 국립대학법인 도쿄공업대학
   (1) 5G용 밀리미터파 무선기의 소형화
(그림1) 5G용 28GHz 대역 무선기 칩 사진
(그림2) RF 이상기와 LO 이상기(본 개발품)에 의한 페이즈드 어레이 무선기 비교
   (2) 5G용 밀리미터파 무선기의 소면적화
(그림3) 5G용 28GHz 대역 무선기 칩 외관
(그림4) (a)기존 트랜시버 구성, (b)개발한 쌍방향성 트랜시버 구성
   (3) 5G용 밀리미터파 페이즈드 어레이 무선기의 개발
(그림5) 5G용 39GHz 대역 페이즈드 어레이 무선기
  6-5. 국립대학법인 도호쿠대학
  6-6. 주식회사 Novel Crystal Technology
(그림6) Ga2O3 단결정 기판, 에피 웨이퍼와 Ga2O3제 쇼트키 배리어 다이오드(SBD)
  6-6. 히타치카세이 주식회사
   (1) 고주파 대응 저전송 손실/저열팽창 다층 재료 「MCL-HS100」
   (2) 밀리미터파 레이더용 저전송 손실 재료 「AS-400HS」
   (3) 할로겐프리 저전송 손실 다층 재료「Light Wave MCL-LW-900G/910G」
   (4) 자동차 대응 납땜 균열 억제 기판 재료「TD-002」
(그림7) 납땜 균열 발생 메커니즘과 저탄성 재료에 의한 응력 완화 방법
7. 5G는 이노베이션의 기폭제가 될 것인가! 

5G 관련 디바이스 동향(2) ~주요 부품・디바이스 편~

1. 활기를 띠는 5G 관련 디바이스 관련 업계
2. 5G 관련 기간부품・디바이스 동향
3. 5G에 대응한 기술 개발과 디바이스
4. 5G 관련 디바이스의 시장규모 예측
5. 5G 관련 디바이스에 관한 기업・연구기관의 대응 동향
   5-1. AGC 주식회사
(그림1) 합성석영유리 일체형 5G 안테나
   5-2. KEYCOM 주식회사
(표1) 주요 KEYCOM 제품 일람
(그림2) 주요 KEYCOM 제품 일람
(그림3) 28GHz 대역 5G 기지국・단말기용 패치 안테나
(그림4) MIMO용 이상기 및 앰프
(그림5) 이상 제어용 FPGA
(그림6) 26.5GHz부터 220GHz 대역의 밀리미터파 렌즈
   5-3. 학교법인 게이오기주쿠대학
(그림7) 대규모 MIMO의 모식도
   5-4. 샤프 주식회사
   5-5. 다이요유덴 주식회사
   5-6. TDK 주식회사
   5-7. 기옥시아홀딩스 주식회사
   5-8. 국립대학법인 도호쿠대학
   5-9. 일본전파공업 주식회사
   5-10. 미쓰비시전기 주식회사
   5-11. 주식회사 무라타제작소
   5-12. 국립대학법인 요코하마국립대학
   (1) 안테나의 설계
   (2) 안테나에 효율적으로 급전하기 위한 급전회로 설계
   5-13. Intel Corporation(미국)
   5-14. Samsung Electronics Co., Ltd.(한국)
   5-15 Qualcomm, Inc.(미국)
6. 5G 관련 기간부품・디바이스의 장래 전망


시간: 댓글 없음:

관광열차, 일본관광 - 관광열차 시장에 관한 조사결과(2020년)/야노경제연구소

관광열차 시장에 관한 조사결과(2020년)


【자료체재】
자료명：「2020년판 관광열차 시장의 동향과 전망」
발간일：2020년 1월 24일
체  재：A4판 124페이지

【조사요강】
1. 조사기간: 2019년 8월~12월
2. 조사대상: 관광열차 시장 참여기업, 기타 관련 기업
3. 조사방법: 당사 전문연구원의 직접면담, 전화·e-mail을 이용한 청취조사 및 우편설문조사 병용 

〈관광열차 용어정의〉
  본 조사에서 관광열차란 기존의 선 구간을 활용하여 관광객 유치 등을 목적으로 운행되는 열차로, 이동수단으로서의 용도뿐만 아니라 차량에 이동수단 이외의 매력(부가가치)을 부여하여 '타는 것 자체가 관광'이 되는 열차를 가리킨다.
정기적으로 운행하는 토롯코열차 및 SL(증기기관차)을 포함하며, 차량 외장만 래핑한 전차 등은 포함하지 않는다. 또한 단기적인 단발 이벤트로 운행되는 열차나 프로모션을 목적으로 단년에만 운행되는 열차도 포함하지 않는다.

〈관광열차시장 용어정의〉
  본 조사에서 관광열차 시장이란 승차권, 지정석권, 여행상품 등을 대상으로 하여 매출액 기준으로 산출했다. 또한 여기에 포함되지 않는 식사비 및 선물 구입비 등의 추가 비용은 포함하지 않는다. 크루즈 트레인(숙박 기능을 갖춘 주유형 호화 침대 열차)은 포함하지 않는다.

<시장에 포함된 상품 및 서비스>
관광열차, 레스토랑열차, 토롯코열차, SL(증기기관차)

◆2019년도의 관광열차 시장규모는 전년도 대비 4.4% 늘어난 163.9억 엔으로 예측
~계속해서 새로운 관광열차가 등장하는 동시에 철도회사들은 관광열차의 부가가치를 높이는 대책을 추진~

관광열차 시장규모

야노경제연구소 조사
주1. 관광열차의 승차권, 지정석권, 여행상품 등을 대상으로 하여 사업자 매출액 기준으로 산출했다
여행상품에 포함되지 않는 식사비 및 선물 구입비 등의 추가 비용은 제외한다.
주2. 2019년도는 예측치

관광열차를 운행하고 있는 철도회사의 기업 외 연계·협업처 업종 등

야노경제연구소 조사
주3. 조사기간: 2019년 8월~9월, 집계대상: 2019년 8월 시점에서 관광열차를 운행하고 있는 철도회사 39사 중 회답을 받은 34사. 조사방법: 우편을 이용한 설문조사. 복수회답

1. 시장 개황
　본 조사에서는 기존의 선로 구간을 활용하여 관광객 유치 등을 목적으로 운행되는 관광열차를 대상으로, 기본적인 요금(승차권, 지정석권, 여행상품 등)을 기준으로 관광열차의 시장규모를 추계했다. 2018년도의 일본 관광열차 시장규모(사업자 매출액 기준)은 157억 엔이었다.
  한편 당 시장규모에는 열차 내외에서의 선물이나 음사비 등의 추가 구입 비용은 포함되지 않기 때문에 열차 승차 중 및 승차 전후의 관련 소비금액을 포함하면, 시장규모(파급효과)는 한층 더 커진다. 관광열차의 열차 내외에서 제공되는 서비스와 물품 판매는 각 지역 특색을 살린 서비스 및 지역기업의 상품인 경우가 많으며, 그 중에는 숙박과 세트로 구성된 승차플랜을 제공하고 있는 경우도 있어, 관광열차는 지방의 매력 홍보 및 지역경제 활성화에도 기여하고 있다고 할 수 있다.
  또한 해마다 새로운 관광열차가 운행을 시작해, 2019년도에도 새로 등장한 열차가 여러 곳 있다. 관광열차를 운행하는 철도회사들은 관광열차의 매력 향상이나 수익성 향상을 도모해, 호화로운 요리를 열차 내에서 제공하거나 내부를 호화로운 인테리어를 하는 등 관광열차의 부가가치를 높이는 대응을 실시하고 있으며, 2019년도의 관광열차 시장을 전년도 대비 4.4% 늘어난 163억 9천만 엔이 될 것으로 예측한다.

2. 주목 토픽
외부와 제휴·협업해, 열차의 매력 향상 및 집객 등을 도모. 연계처는 <여행사>가 가장 많아

  관광열차는 본래 '철도사업'을 실시하는 철도사업자가 열차의 매력을 향상시켜 ‘타는 것 자체가 관광 목적’이 되는 관광 콘텐츠를 개발해, 새로운 분야에서의 관광 수요를 환기시켜 철도의 이용 촉진을 도모하는 것이다. 철도사업자가 단독으로 기획부터 운행까지 모두 실시하는 경우도 있지만, 지역 내외의 기업이나 단체와 제휴·협업함으로써 관광열차의 매력 향상 및 효율적인 운영, 집객력 증강 등을 도모하는 사례가 많이 보인다. 또한 ‘철도를 달린다’는 것은 철도사업자만이 할 수 있는 행위로, 여행사가 관광열차를 기획하고 철도사업자가 운행업무를 하청 받는 등의 형태로 타업종도 참여를 도모하고 있다.
　본 조사에서 철도회사용으로 실시한 우편설문조사 결과(39사 중 회답을 받은 34사)에 따르면, 가장 많은 철도사업자가 제휴하고 있는 곳은 여행사로 82%였다. 이어서 지방자치단체(76%), 음식점(50%), 버스회사(26%), 골목상권(26%) 순이었다. 지방자치단체보다도 구체적으로 판매(승객의 증가)로 이어지는 여행사와 제휴하고 있는 철도사업자들이 많았던 반면, 전국적으로 인바운드 수요가 확대되고 있지만 해외를 전문으로 한 여행사와 제휴하고 있는 철도사업자는 아직 적어 9%에 그쳤다. 또한 지방의 관광 활성화 역할로서 기대되고 있는 DMO(관광지역 만들기 법인: Destination Management Organization)가 지역에 따라 존재하지 않는 곳도 있어, 지방자치단체 등에 비에 비율이 낮은 21%였다. 또한 현재 제휴 수는 많지 않지만 철도사업자가 ‘제휴·협업해서 효과가 있었다’라고 느낀 비율이 높은 제휴처 및 ‘향후 제휴·협업하고 싶다’는 의향이 많은 제휴처도 있어, 향후 외부와의 제휴·협업이 확대될 전망이다.

3. 장래 전망
　관광열차는 관광 콘텐츠로서 조금씩 자리를 잡으면서, 그동안 철도에 관심이 없었던 소비자 층의 철도여행을 촉진하고 철도를 이용하는 여행객 층의 폭을 넓히고 있다. 2020년 이후도 새롭게 등장하는 관광열차가 대기하고 있어, 향후도 다양화가 진행될 전망이다. 또한 엔터테이너 집단과 제휴한 해외의 관광열차나, 여행사 및 숙박사업자가 관광열차를 기획하고 있는 사례가 있듯이, 철도사업자뿐만 아니라 다른 업계에서의 참여가 활발해질 가능성도 있어, 한층 더 관광열차의 운행지역과 종류가 확대될 질것이다. 그 반면, 각 철도사업자는 다른 열차와의 차별화 및 그 열차만의 매력을 명확히 하는 것이 요구되며, 새로이 참여하는 기업에서는 기존 관광열차의 분석과 운행지역의 자원의 재발견 및 개선 등 보다 소구력이 높은 기획이 요구된다.
　각지에서 새로운 관광열차가 등장함으로써 이용자 수와 인기 격차의 확대가 우려되지만, 새로운 관광열차의 등장 및 열차의 다양화는 시장 전체의 매력을 높이고 소비자의 흥미를 환기시킬 수 있다. 향후 철도사업자와 관광사업자가 각지의 관광열차에 대해서 파악하고 상호이용을 촉진시켜 관광객이 전국 관광열차 승차체험을 '컬렉션'하고 싶어지는 의식이 조성되는 것이 기대된다. 이를 위해서는 앞에서 서술한 것처럼 각 관광열차에 대해 '그 열차만의 매력' 를 명확히 해 두는 것이 필요하다고 생각한다.
 



시간: 댓글 없음:

카케터, IVR - 카테터&튜브, IVR 제품 시장의 조사결과(2019년)/야노경제연구소

카테터&튜브, IVR 제품 시장의 조사결과(2019년)


【자료체재】
자료명：「2019년판 카테터&튜브, IVR 제품 시장의 중기 예측과 관련 제품의 철저 분석」
발간일：2020년 1월 31일
체  재：A4판 676페이지

【조사요강】
1. 조사기간: 2019년 5월~2020년 1월
2. 조사대상: 일본 제조사 및 수입 제품의 총 발매원(제조업·제조판매업)
3. 조사방법: 당사 전문연구원의 직접면담 및 전화취재조사 병용 

<카테터&튜브, IVR 제품 용어정의>
  본 조사에서의 카테터&튜브, IVR 제품이란, 병원 및 클리닉, 검사센터 등에서 사용되는 일회용 의료기기(진단 및 치료를 목적으로 사용되는 의료용 기기)를 가리키며, 혈관 내에서 사용되는 PTCA(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty)와 PTA(Percutaneous Transluminal Angioplasty) 관련 카테터, 혈관조영용 카테터, 어블레이션 치료 관련 카테터, Coronary Stent, 말초혈과용 스텐드, 색전용 코일, 소화관 벌룬·스텐드, 영양 카테터, 석션튜브(흡인력 카케터), 뇨관 스텐드, 넬라톤 카테터, 자기도뇨 카테터 등 외에 각 진료과 특유의 제품을 포함한 52항목(77제품)을 대상으로 했다. 또한IVR(Interventional Radiology) 제품은 X선 투시촬영장치나 CT 등의 화상진단 하에 체내 진단과 치료를 실시하는 장치로, 혈관계와 비혈관계 제품으로 분류된다.

<시장에 포함된 상품 및 서비스>
카테터&튜브, IVR 제품

◆2018년도의 카테터&튜브, IVR 제품 시장은 전년도 대비 2.4% 늘어난 3,783억 68백만 엔
~어블레이션 치료 관련 및 고부가가치 진단 제품, 비교적 새로운 수기(手技) 제품으로 시장 성장~

카테터&튜브, IVR 제품 시장 추이 및 예측
 
야노경제연구소 조사
주1. 제조사 출하금액 기준
주2. 2019년도는 예측치

1. 시장 개황
  카테터&튜브, IVR 제품이란 병원이나 클리닉, 검사센터 등에서 사용되는 단회사용 의료기기(진단 및 치료를 목적으로 사용되는 의료용 디바이스)이다. 카테터&튜브, IVR 제품을 포함한 일본 내 의료기기 시장은 최근 진료보수개정에 의한 영향을 받아 감소한 제품도 많지만, 전체적으로는 보합세에서 소폭 증가 추이를 계속하고 있다. 소비세 인상에 따른 2019년 10월의 진료보수개정에서는 실세가격을 감안한 가격 수정에서 소비세 분을 추가한 특정보험재료비개정(+0.03%)이 이루어졌는데, 일부 제품에 따라서는 크게 하락한 제품도 있었다.   2020년 4월로 예정된 진료보수개정에서도 전체 개정률이 ▲0.46% 상당으로 결정되는 가운데, 내역에 대해서는 진료보수 본체가+0.55%인 한편, 약가·재료는 ▲1.01%(약가 ▲ 0.99%, 재료 ▲ 0.02%)가 되는 방향으로 심의가 진행되고 있다.
  2018년도의 카테터&튜브, IVR 제품 시장(제조사 출하금액 기준)을 전년도 대비 2.4% 늘어난 3,783억 68백만 엔으로 추계했다. 고령화에 의해 각 질환의 대상 환자수가 증가할 가능성이 있는 가운데, 인구 대비 연간 치료건수가 일정 수준에 이른 제품군은 보험상환가격 하락의 영향을 받아 큰 성장을 보이지 않았다. 한편 새로운 치료법이나 C1로 구분되는 제품은 증례수가 증가해 시장이 확대되었다. 결과적으로 어블레이션 치료 관련 제품 및 고부가가치 혈관 내 진단 제품, 비교적 새로운 수기 제품의 신장이 시장 확대의 요인이 되고 있다.

2. 주목 토픽
말초혈관계 카테터 제품

  폐색성동맥경화증 치료에서는 동맥경화의 원인이 되는 고혈압, 고지혈증, 당뇨병 치료를 실시하고, 여기서 약물요법과 운동요법, 나아가 벌룬 확장 및 스텐트 유치 등의 카테터 치료, 또는 혈관외과의 우회수술에 의한 혈행재건술이 실시된다.
  최근에는 카테터 기술이 발달하고 순환기내과에서의 치료시설도 증가하면서, 혈관 내 수술용 카테터로서 PTA 벌룬 확장, 또는 스텐트에 의한 인터벤션 치료(PPI: Percutaneous Peripheral Intervention)가 적극적으로 이루어지고 있다.
  한편, 증례수가 증가해온 천대퇴동맥(SFA)의 증례에서는 관상동맥과 비교하여 재협착률이 높기 때문에 병변이 길고, 높은 빈도로 고도석회화를 수반하는 하지영역의 병변에 대해서는 스텐트 유치를 하지 않는 방향성(Leaving nothing behind: 혈관 내에 이물[stent]을 남기지 않는다)이 제시됨으로써, 이 부위에서 스텐트를 사용하지 않는 치료를 선택하는 사례도 늘고 있다. 대퇴동맥(SFA, Fem-pop) 영역에서는 약제 코티드 벌룬(DCB:Drug-coated Balloon)이 보험상환화되면서 증례수가 증가했기 때문에 말초혈관용 스텐트의 2018년도 증례수는 감소세로 돌아섰다. 다만 2019년도에 대해서는 약제 코팅 스텐트의 신제품이 투입됨으로써 말초혈관용 스텐트 증례수의 회복이 전망된다.

3. 장래 전망
  소비세 인상에 따른 특정보험재료비개정 및 새로운 치료법의 증례수 증가 등에 의해, 2019년도의 카테터&튜브, IVR 제품 시장규모(제조사 출하금액 기준)는 전년대비 3.6% 늘어난 3,918억 61백만 엔이 될 것으로 예측한다.



시간: 댓글 없음:

2020년 3월 2일 월요일

ICT, 정보통신기술 - 2020 「오모테나시 ICT」시장의 실태와 전망 ~접객/관광객 유치를 위한 ICT 툴의 활용~/야노경제연구소



최근 숙박업 및 소매업, 음식업 등에서 일손부족의 해소를 위한 ICT 툴 활용이 활발해지고 있다. 더불어 2020년 도쿄올림픽/패럴림픽의 개최를 앞두고 ICT 환경을 비롯한 방일 외국인에 대한 대응 환경의 정비도 진행되고 있다.
일손부족의 해소 및 업무의 성인화/무인화를 향한 ICT 툴의 이활용 상황과, 해외 벤더의 솔루션, 국내외의 유저 사례에 대해서 조사했다. 일본의 인력부족 해소 및 인바운드 대응을 위한 ICT 환경정비 과제와 향후 전망을 고찰한다.

◆조사개요
조사목적: 대화형 AI시스템, 디지털 사이니지, 다국어 번역기, 셀프체크인 시스템, 스마트락 등의 일본 국내 벤더 실태를 조사 및 분석함으로써, 동 시장의 관련 사업자 및 관계자의 마케팅 활동에 기여한다.
조사대상: 야노경제연구소가 독자적으로 선정한 사업자 등 합계 22사
관련 ICT 솔루션 벤더 2사, 대화형 AI시스템 벤더 4사, 디지털 사이니지 벤더 2사/단체, 다국어 번역기 벤더 2사, 셀프체크인 시스템 벤더 2사 스마트락 3사, 지자체 1단체, 대화형 AI시스템 유저 기업 4사, 숙박시설 운영 사업자 2사, 합계 22사/단체
조사방법: 직접면접취재 및 전화조사와 문헌조사 등
조사기간: 2019년 7월~2020년 2월

리서치 내용

게재 예정 내용

I. 오모테나시 ICT 시장의 실태와 전망

1. 각 솔루션 시장 개황
2. 각 솔루션 시장규모·시장규모 예측(대화형 AI시스템, 디지털 사이니지, 다국어 번역기, 셀프체크인 시스템)
3. 향후 전망

II. 각 업계의 대응 동향

1. 지자체에서의 대응 동향
2. 숙박업에서의 대응 동향
3. 소매업에서의 대응 동향
4. 음식업에서의 대응 동향

III. 솔루션별 대응 동향

1. 접객 전반: 채팅봇(대화형 AI시스템)
2. 접객 전반: 디지털 사이니지
3. 손님 전반: 다국어 번역기
4. 손님 전반: 서비스 로봇
5. 숙박업: 스마트락
6. 숙박업: 셀프체크인 시스템
8. 소매업: 셀프레지

IV. 해외 사업자의 대응 개요

1. 접객 전반: 채팅봇, 다국어 번역기 벤더 개요
2. 숙박업에서의 대응 개요
3. 소매업에서의 대응 개요
4. 음식업에서의 대응 개요

V. 취재 기업 개표(벤더 기업)

에이벡스 주식회사
일본전기주식회사
주식회사 ALBERT
Automagi 주식회사
NTT커뮤니케이션 주식회사
후지쓰 주식회사
라이브퍼슨재팬 주식회사
일반사단법인 디지털사이니지컨소시엄
피디씨 주식회사
소스넥스트 주식회사
TAKUMI JAPAN 주식회사
주식회사 구조계획연구소
주식회사 포토신스
주식회사 라이너프
xxx 주식회사
주식회사 디바이스에이전시

VI. 취재 기업 개표(사용자 기업)

지자체: 에치젠카가 인바운드 추진기구
챠트봇: 주식회사 세븐은행
챠트봇: 주식회사 지바은행
챠트봇: 마넥스증권 주식회사
챠트봇: 리소나홀딩스 주식회사
숙박시설 운영사업자: ALL Fortune Partners 주식회사
숙박시설 운영사업자: 주식회사 REAH Technologies


시간: 댓글 없음:

일본의료, 의료시장 - 2020년판 의료 관련 시장의 구조 변혁/야노경제연구소


시간: 댓글 없음:

결제서비스, 온라인결제 - 2020년판 온라인 결제 서비스 프로바이더의 현황과 장래 예측/야노경제연구소



◆조사개요
조사목적: 온라인 결제 서비스 프로바이더 및 관련 사업자에 대한 취재를 통해 온라인 결제의 실태를 파악하는 동시에 향후 온라인 결제의 장래성을 고찰하는 것을 목적으로 한다.
조사대상: 온라인 결제 서비스 제공자 및 관련 사업자
조사방법:
<결제대행 업체>: GMO페이먼트게이트웨이, SB페이먼트서비스, 소니페이먼트서비스, 페이전트, 제우스 등
<페이먼트 서비스 제공자>: SPIKE, PAY, Stripe, Omise Japan 등
<후불결제 서비스>: 넷프로텍션스, Paidy, 캐치볼 등
<모바일·캐리어빌링·애그리게이터>: Boku
<기타(대금 상환 등)>: 야마토파이낸셜, 사가와파이낸셜
조사기간: 2019년 12월~2020년 2월

◆자료 포인트
•EC 결제대행 서비스를 비롯해 편의점 납부 서비스, FinTech계 신결제 서비스, 후불결제 서비스 등 다면적으로 시장 분석
•유통액(총액, EC만)과 EC의 결제방식별 점유율을 추계
•오프라인 결제, BtoB 결제, 가맹점 지원 서비스, 향후 방향성 등 각 회사의 전략 정리
•QR코드 결제를 중심으로 캐시리스화와 인증에 관한 각 회사의 견해를 게재
•편의점 납1ㅜ 서비스 시장 상세 분석
•확대되는 QR코드 결제에 대한 견해 확충

리서치 내용 

조사의 포인트

제I장 총론

1. 시장 개황, 실태
　　1.1. 시장 개황
　　1.2. 시장 규모
　　1.3. 온라인 결제 서비스 프로바이더 시장
　　　　1.3.1. 시장 개황과 전략
　　　　1.3.2. 옴니채널화에 따른 실물 전개에 주력
　　　　1.3.3. BtoB 영역의 확대
　　1.4. 온라인 결제의 FinTech계 스타트업의 동향
　　1.5. 후불결제 서비스 시장
2. 외부 환경
　　2.1. 인바운드 확대
　　2.2. 캐시리스화의 침투와 대두하는 QR코드
　　2.3. 개정할부판매법의 개요와 시장에 미치는 영향
　　　　2.3.1. 개요
　　　　2.3.2. 조치사항의 개요
　　　　2.3.3. 시장에 미치는 영향
3. 장래 전망
　　3.1. 온라인 결제 서비스 프로바이더 시장 예측
　　3.2. 전망

제II장 분야별 동향

1. EC 시장의 현황과 장래 예측
　　1.1. EC 시장 규모 추이
　　1.2. EC에서의 결제 서비스별 시장 규모와 점유율(2018년)
　　1.3. 결제 서비스별 동향
　　　　1.3.1. 신용카드 결제
　　　　1.3.2. 편의점 결제
　　　　1.3.3. 캐리어 결제
　　　　1.3.4. 대금 상환
　　　　1.3.5. 선불 결제
　　　　1.3.6. 기타(은행 송금, 인터넷 뱅킹, 현금 결제 등)
　　1.4. 대형 EC몰의 동향
　　　　1.4.1. 라쿠텐의 동향
　　　　1.4.2. Z홀딩스의 동향
　　　　1.4.3. Amazon의 동향
　　1.5. EC 시장 규모 예측(2019~2024년 예측)
2. EC 결제 서비스 시장 현황과 장래 예측
　　2.1. 시장 개황
　　　　2.1.1. 시장 동향
　　　　2.1.2. 주요 참여 기업
　　2.2. 온라인 결제 서비스 프로바이더의 유통 총액 추이
　　2.3. 온라인 결제 서비스 프로바이더의 유통액(EC만)
　　2.4. 주요 온라인 결제 서비스 프로바이더의 실적
　　　　2.4.1. 취급액 추이와 점유율
　　　　2.4.2. 영업 수익 추이(2014~2019년도 전망)
　　　　2.4.3. 결제 건수(2014~2019년도 전망)
　　　　2.4.4. 가맹점 수(2014~2019년도 전망)
　　2.5. 주요 결제대행 업체의 동향과 전략
　　　　2.5.1.GMO페이먼트게이트웨이의 동향과 전략
　　　　2.5.2. SB페인트서비스의 동향과 전략
　　　　2.5.3. 야마토파이낸셜의 동향과 전략
　　　　2.5.4. 사가와파이낸셜의 동향과 전략
　　　　2.5.5. 디지털커리지파이낸셜테크놀로지세그먼트의 동향과 전략
　　　　2.5.6. 소니페이먼트서비스의 동향과 전략
　　　　2.5.7. 페이젠트의 동향과 전략
　　　　2.5.8. 제우스의 동향과 전략
　　2.6. 결제 서비스의 특징
　　　　2.6.1. 주요 온라인 결제 서비스 프로바이더의 결제 방식
　　　　2.6.2. 결제 서비스 확충에 관한 대책응
　　　　2.6.3. EC의 중점 분야와 가맹점 확대를 위한 대응
　　　　2.6.4. 실전개를 위한 대응
　　　　2.6.5. BtoB 결제에 관한 대응
　　　　2.6.6. FinTech 관련 서비스에 관한 대응·견해
　　　　2.6.7. 캐시리스화에 대한 견해
　　　　2.6.8. 생체인증에 대한 견해와 대응
　　　　2.6.9. NFC인증에 대한 견해와 대응
　　　　2.6.10. QR코드인증에 대한 견해와 대응
　　　　2.6.11. 장래 전망
　　　　2.6.12. 과제
　　　　2.6.13. 주요 결제대행 업체의 서비스 동향
　　　　2.6.14. 주요 결제대행 업체의 시스템과 서비스의 대응 상황①
　　　　2.6.15. 주요 결제대행 업체의 시스템과 서비스의 대응 상황②
　　2.7. 시장 예측
　　　　2.7.1. 온라인 결제 서비스 프로바이더의 유통 총액 예상
　　　　2.7.2. 유통액(e커머스만) 예측
3. 후불결제 서비스 시장
　　3.1. 후불결제 서비스 시장 상황
　　　　3.1.1. 먼슬리 클리어형 서비스의 대두
　　　　3.1.2. 기업 간 후불결제 서비스의 확대
　　3.2. 참여기업과 자본제휴의 상황
　　　　3.2.1. 참여기업의 동향
　　　　3.2.2. 독립 사업자는 자본제휴 실시에 의해 확대
　　3.3. 참여기업의 특징, 차별화 요인, 주요 제휴처 등의 상황
　　　　3.3.1. 통신판매 사업자의 특징, 강점
　　　　3.3.2. 인터넷 사업자의 특징, 강점
　　　　3.3.3. 물류 사업자의 특징, 강점
　　　　3.3.4. 신용판매 사업자의 특징, 강점
　　3.4. 후불 서비스 제공 사업자의 제휴 업체 상황
　　3.5. 비즈니스 모델 비교
　　3.6. 후불결제 서비스 시장 규모 추이(2015~2019년도 전망)
　　　　3.6.1. 후불결제 서비스 시장 점유율(2018년도)
　　3.7. 사업 확대를 위한 대응
　　3.8. 후불결제 서비스 시장 규모 예측(2019~2023년도)
4. 편의점 납부 서비스 시장
　　4.1. 편의점 납부 서비스 시장 상황
　　4.2. 편의점 납부 서비스 시장 규모 추이와 방식별 내역
　　4.3. 스마트폰 결제 서비스를 활용한 편의점 납부
　　4.4. 페이퍼리스화에 관한 동향
　　4.5. 주요 도입 사업자
　　4.6. 주요 참여기업의 동향
　　4.7. 편의점 납부 서비스 시장 예측
5. 온라인상에서의 FinTech계 스타트업의 동향
　　5.1. 온라인에서 새로운 결제 서비스 개황
　　5.2. 주된 신결제 서비스 제공 사업자의 동향
　　　　5.2.1. 모바일캐리어빌링애그리게터boku의 동향
　　　　5.2.2. Stripe의 동향
　　　　5.2.3. PAY가 제공하는 PAY.JP
　　　　5.2.4. 브리스코퍼레이션이 제공하는 PAYSLE

제III장 개별 기업의 실태

1. GMO페이먼트게이트웨이
2. SB페인트서비스
3. 디지털커리지파이낸셜테크놀로지세그먼트(베리트랜스/이콘텍스트)
4. 소니페이먼트서비스
5. 페이젠트
6. 제우스
7. GMO파이낸셜게이트
8. 넷프로텍션스
9. Paidy
10. 전산시스템
11. 브리스코퍼레이션
12. PAY
13. Stripe


시간: 댓글 없음:
피드 구독하기: 글 (Atom)